|
사회학적 대응
이론
ㆍ인간예외주의
ㆍ신생태주의
ㆍ성장의 한계론
ㆍ지구환경문제
ㆍ환경정의
ㆍ생산의 디딜방아
ㆍ위험사회론
ㆍ생태학적
근대화론
ㆍ사회적 딜레마
ㆍ피해의 사회구조
ㆍ아직 없음
ㆍ사회영향평가이론 개발 목표
특징
|
|
|
갈등 비용의 감소
(2) 불법적이거나 심각한 반대를 불러일으킬 사업의 사전 배제
(3) 영향평가의 목적에 순기능적인 방향으로 사업을 진행 1. 들어가는 말
2. 프라이버시 영향평가 제도란?
3. 프라이버시 영향평가와 관련된 사회적
|
|
|
환경 갈등의 화두,환경영향평가
- 지난 10년간 사회적 갈등으로 부각된 주요환경이슈 : 환경영향평가의 부실
환경영향평가의 파행
제도적 맹점
법률적 기본원칙 망각
정부관계자들의 무지
환경영향평가의 정의
"환경에 중대한 영향을 미
|
|
|
사회적 중요성을 인정받지 못하던 개인정보 보호를 위해 영향평가를 도입한다는 것은 지나치게 앞선 논의라는 것이 일반적인 인식이었을 것이다.
그러나 지난 해 NEIS를 둘러싼 갈등을 경험한 후 극적인 인식의 변화가 찾아왔다. 개인정보 침
|
|
|
영향평가는 공통적으로, 개발에 따른 환경 영향의 사전적 예방, 개발에 따른 정보공개와 이해관계자의 참여기능, 사업추진에 따른 사회적합의와 갈등 예방 기능을 포함하고 있다. 우리나라도 이런 세계적인 노력에 동참하면서 경영향평가제
|
|
|
영향평가업자의 전문성과는 상관없이 공정성에 대한 의심을 받고 있으며, 이는 환경영향평가서에 대한 불신으로 이어져 환경영향평가로 인한 갈등 발생 시 논란이 되는 시발점이 된다. 따라서 환경영향평가업자의 독립성, 객관성, 공정성을
|
|
|
사회의 문화와 가족갈등 양상, 안양과학대학
박부진(1996), 가족구성의 변화와 전망, 천계사학회
박정윤(2011), 위기가족의 향후전망과 정책과제, 한국보건사회연구원
변화순(2008), 가족정책의 방향정립과 가족영향평가의 시행, 한국여성정책연
|
|
|
갈등의 양상을
보여주고 있는 것이 한국의 현실이다.
그밖에도 사법부의 정책과정 관여가 늘어날 것으로 예상되는 요인
들은 다음과 같다.1) 시민에 대한 정부의 영향력이 늘어나는 추세,2)
사회문제에 대한 입법부 대응의 부재 혹은 실패, 3)
|
|
|
사회적 갈등을 사전에 방지할 계획이다. ② 댐, 도로 등 대규모 국책사업과 같은 민감사업은 평가서 작성, 협 의, 사후관리에 다음과 같이 이해관계자, 시민ㆍ환경단체 등의 참여 를 확대하여 환경영향평가로 인한 사회적 논란을 해소해 나갈
|
|
|
사회 캠페인 활동이 자살 예방 사업 모니터링 체계 구축에 긍정적인 영향을 미쳤는지에 대한 여부
사업 평가결과 홍보가 미약한 경우를 위한 정책개선안이 제시되어 있는가의 여부
언론을 통한 홍보와 지역사회 캠페인 활동 시행 시 자살예
|
|
메뉴펼치기
